为何欧冠决赛是一场制 欧冠为什么取消客场进球

为何欧冠决赛是一场制?在世界足球的历史上，有很多非常精彩、足以载入史册的欧冠决赛。对于世界上的大部分球员来说，能够踢一场欧冠决赛，并且有出色发挥是他们众多足球梦想中非常重要的一个。但是同为洲际俱乐部杯赛，亚冠的决赛却是两场制的。那么为何欧冠决赛要这么设置呢?

为何欧冠决赛是一场制

第一个原因，因为用一场比赛就决定胜负使比赛充满了悬念。当然，这样也更加吸引球迷的眼球。在比赛上面本来就存在着偶然性。尤其是在像欧冠这样的重大比赛上面，肯定都吸引了很多媒体和球迷的眼球。所以，这样也就引起了话题。对于球员来说，他们只需要奋力地准备一场比赛，只打一回合就可以了。而关于比赛场地的事情，这个比赛场地在比赛之前都已经决定好了。如果一个球队在比赛之前已经申请到了自己国家的场地，那么如果他进入决赛，也就相当于是他的主场。当然，如果这样的话就会增加了很多的话题度。

第二个原因，欧冠对场地的要求非常的高。虽然是采用申办的方式来决定比赛场地，但是，在场地也是经过主办方精挑细选的，肯定不会选择不达标的地方来进行决赛这么重要的比赛。但是如果采用主客场两地的方式进行比赛的话，如果一旦拿个进入决赛的球队，他们的场地不达标就会是一个非常麻烦的事情。如果要临时换场地，那么换哪一边的场地比较好呢?所以干脆采用在赛前都已经决定好比赛场地，只用比一场就可以决定胜负，这样的赛制小编觉得还是情有可原的。

第三个原因，欧冠本身就有足够的人气。所以他们根本不用担心观众不够这样一件事情，即使是决赛放在中立场上面，也没有必要担心观众座位卖不出去这样的事情发生。这是在欧洲每一个球迷都非常的喜欢足球。并且在欧洲大部分球队之间的距离也并不会太远，所以对球迷来说。去一个其他的国家看过足球也并不是什么难事。

欧冠为什么取消客场进球

从21-22赛季开始，欧冠、欧联等各级赛事已经将“客场进球规则”全面取消。那么，这项延用56年的规则，欧足联又为啥这么着急取缔呢?UEFA的官方说法是：从上世纪70年代至今的统计数据显示，男子足球比赛中的主客场胜率以及主客场平均进球的差距存在明显缩小的趋势。球场的质量、标准化尺寸，更舒适的出行条件等，已经显著模糊了主客场之间的界限，使得客场进球的含金量下降。

其实这也很好理解：在“客场进球规则”的保护下，很多客队往往会因为客场进球领先+总比分领先的优势瞬间推翻场上的平衡，从而在接下来的比赛中以全面防守的姿态消极应战，并不利于精彩场面的踢出。例如某场两回合对决，A队在主场0-0战平B队，而次回合只要在客场取得1-0的领先后，B队便将陷入“客场进球落后+总比分落后”的双重劣势，A队也自然会摆出超级强悍的铁桶阵化解B队的攻势。

明明只取得了一粒进球，却起到了两粒进球的效果——这样的规则显然是缺乏不公平的。

不过就去年(21-22赛季)的实际效果来说，连带决赛的29场淘汰赛，总进球数小于等于2粒的场次有16场——这一数字与去年持平。并无显著数据说明客场进球的取消，促进了大开大合场面的形成。反倒是主席切费林自我感觉十分良好：

“我们取消了客场进球规则，我对此很欣慰。我将(取消客场进球)这件事告诉给同事时，他们跟我说，这会增加点球大战的频率。但情况并非如此，大家也都看到了。”“在我看来，比赛变得更精彩了，参加欧冠的球队都是最好的球队，客场作战跟在主场踢比赛几乎一样，我现在很期待决赛的到来。”

总的来说，欧冠的赛制需要随着时代的发展、条件的改善以及技术的进步，而逐渐发生对应的变化，这样才能够让新时代的球迷也能够享受到足球比赛所带来的乐趣。相信在未来还会有很多非常精彩的欧冠决赛继续上演。