马德里竞技双雄上诉落败 未来一年禁止引援

国际足联上诉委员会周四宣布驳回皇家马德里、马德里竞技的上诉，维持国际足联纪律委员会对这两家俱乐部的转会禁令处罚，而皇马、马竞也随即宣布将向国际体育仲裁法庭提起上诉。

国际足联在官方网站宣布，国际足联上诉委员会已经决定驳回西班牙俱乐部马竞和皇马提出的上诉，维持国际足联纪律委员会对于这两家俱乐部的处罚决定。因此，这两家俱乐部因违反球员转会条例第5、9、19条以及第19条第2、3款，将不得在未来两个完整、连续的转会窗口内为任何国内、国际球员注册。这一转会禁令包括两家俱乐部的所有球队，其中就包括女子足球、五人制足球和沙滩足球，但球员可以离队。此外，马竞和皇马分别被罚款90万、360万瑞士法郎，这两家俱乐部还被谴责和警告，在90天的时间内整改未成年球员的培养。按照国际足联的裁决，皇马、马竞将在2017年冬窗、夏窗不得引援。

在得知国际足联上诉委员会的决定之后，两家俱乐部均宣布上诉。皇家马德里在官方网站发表声明回应，“1、皇马俱乐部对国际足联的极不公平的裁决深表遗憾，这一裁决违反了国际足联条例的最基本原则。2、俱乐部将向国际体育仲裁法庭提起上诉，要求撤销国际足联的裁决，皇马相信这一机构会做出有利于俱乐部的决定。3、皇马俱乐部要求国际体育仲裁法庭启动紧急程序，以尽快做出决定。”

马竞则在官方网站宣布，“马竞俱乐部得知了国际足联上诉委员会的决定，拒绝了我们提出的上诉。我们并不认可这一决议，并且决定向国际体育仲裁法庭提起上诉。因预计到国际足联会维持原判，俱乐部在一个月之前已经聘请了国际律师团队来捍卫马竞的权利。”

2015年1月，因违反国际足联关于未成年球员转会规定，国际足联开始对皇马、马竞两家俱乐部进行调查，并且在2016年1月宣布对两家俱乐部进行处罚。国际足联在第18条规则中规定，在三种特殊情况下，俱乐部才能与18岁以下的球员进行接触，一是父母在俱乐部所在国家有正式工作（非俱乐部提供），二是年满16岁的欧盟球员，三是球员家庭住址距离俱乐部在100公里以内采用走读形式。国际足联认为，皇马在引进11岁日本天才中井卓大的过程中存在违规操作，而在引进奥德加德时，皇马还为其父亲提供了一份在青训部门的工作。

皇马、马竞并非第一家因违规引进未成年球员而遭到国际足联处罚的西班牙豪门。2014年4月2日，由于在青训球员引援过程中违规操作，FIFA宣布处罚巴萨禁止在未来2个转会窗口内禁止任何引援工作，尽管巴萨提起上诉，但国际体育仲裁法庭仍然在2014年12月30日驳回了巴萨的上诉，这导致巴萨在2015年冬窗、夏窗无法引援。巴萨的遭遇意味着，即使皇马、马竞上诉，也很难摆脱未来两个转会窗口无法引援的现实。