沙特的资本有何规划 这个财团在和谁对抗

沙特的资本有何规划?目前欧洲足球正在逐渐失去他们的传统，这在很大程度上是由于欧洲整体经济大环境的衰落而导致的。但是既然这样的趋势几乎是不可逆的，因此他们也就只能接受转变。但毫无疑问的是这种转变一定是非常缓慢，而且会遭受巨大阻力的。即使这种转变本身也并不单纯的朝着一个方向前进。

沙特的资本有何规划

过去的这个欧洲赛季，最大的赢家莫过于是曼城。三冠王的成就，让他们超越切尔西，成就了“金元足球”的新巅峰。

甚至随着纽卡杀入到英超4强，他们和曼城一起代表了石油资本在欧洲足坛的地位提升。未来的欧洲足球格局，显然将会是美国资本与他们之间的对抗。

01. 曼城和纽卡的成功：石油资本的布局很理性

a. 曼城的三冠王荣耀背后：是城市集团全球化布局

谈起石油资本，很多球迷心中就三个字“买买买”。不过谈到曼城和纽卡的成功，我们必须看到他们的整体布局和长远规划。

英超的曼城只是一个最知名的大IP，除此之外城市集团相关的球队覆盖了五大联赛的法甲、法乙、意乙和西甲，同时在乌拉圭、比利时、美职联和日本、澳大利亚也有分支。

庞大的足球框架，搭建出了一个巨大的球探网络。不同年龄段和文化的足球天才，可以在不同的球队成长。

同时曼城的商业价值和收入也在不断攀升，最新一期的球队收入榜单上，曼城已经高居第一(没有欧战的纽卡来到第20名，未来进入欧冠赛场，他们收入突破3亿，进入全球足球俱乐部前15是可以被预见的)。

曼城赢下三冠王也是一个长期积累的结果，一方面是全球化框架的打造，另外一方面是对瓜迪奥拉绝对的信任与支持。

球队总价值不断上涨，在引援投入上不断加码，瓜迪奥拉终于用了7年的时间，打造了自己心中最理想化的新巅峰。

b. 纽卡老板超有钱：球队成功之路走得却很稳健

在纽卡被收购后，全世界球迷就知道一件事：这个球队的老板超有钱(身价是曼城东家的14倍)。

但是如果回头看看纽卡这一年半来，从英超倒数第一，转眼间就杀入欧冠赛场。

靠的不完全是“钞能力”，而是球队出色的管理和全方位的提升。从主帅的任命，到转会市场的出手，都可以称得上是“理性又高效”。

从某种角度来讲，纽卡的成功与曼城有一定的相似之处。选择一名他们认为正确的教练，按照他的思路去打造球队，执行他理想中的战术体系，同时在转会市场上持续投入。

于是曼城和纽卡，都打上了主帅个人的深刻烙印，同时在场面上也越踢越好，得到更多球迷的喜爱。

对于埃迪豪，下赛季进入欧冠后的双线作战将会是一个考验。将纽卡从降级区带入欧冠区，第一步的成功，远比预想中要快。

不过想要稳定住英超前四的资格，以及在欧冠赛场踏入淘汰赛的门槛，还有很多工作需要去完成。

02. 美国资本下的球队：吸血和极度理性的两极化

a. 美资的成功代表：利物浦和罗马

一个新老板接手球队后，通常都会在短时间内加大引援和建设方面的投入，同时形成一个新的经营理念。

无论是来自石油产地国，还是美国的投资人，本质上都是希望从足球产业中找到回报。只是说石油产地国对于收益的等待周期可以更长(他们希望的是石油开采完结后，可以让体育产业成为新的金矿，所以短期内不着急收割)。

石油系球队的代表里，曼城、纽卡和巴黎首当其冲，美资球队则主要是英超的阿森纳、利物浦、切尔西、曼联和意甲的罗马、AC米兰等。

谈到美资的管理理念成功融入欧洲足球，利物浦老板芬威称得上是佼佼者。同样是选中了一名优秀的教练，克洛普带给球队的影响是深远的。

也正是在芬威治下，利物浦近年来赢得了多座重量级的冠军奖杯，称得上是本队在21世纪最辉煌的一个阶段。

跟利物浦有着“姐妹”关系，同样有着芬威集团投资的罗马，也是走在类似的路上。

可惜穆里尼奥没能赢下欧联杯决赛，但过去2年带给罗马球迷的快乐，还是有目共睹。

b. 理性建队不受欢迎&“吸血鬼”更是让人厌恶

虽然球队战绩不错，但有很多利物浦球迷，会骂芬威抠门。

毕竟在很多人眼中，石油资本更愿意花钱，也更得人心，尽管在未来的某一天，他们也会缩减开支，让“鸡下金蛋”。

更为臭名昭著的格雷泽家族，则成为了“足坛吸血鬼”的代名词。曼联球迷做梦都希望他们尽快卖掉球队，等来一个新老板。

美国商人的目的是赚钱，这一点在他们入主球队的第一天就很明确。区别只在于如何更加理性地赚钱，是双赢，还是单方面的“吸血”。

在格雷泽家族之前，利物浦的前一任老板希克斯和吉列被称之为“狗血双雄”。相比之下，“抠门”的芬威已经非常值得信赖。

还有皇马和巴萨的可能性

a. 西超和欧超：背后的推手是美国资本?

有人说，巴萨和皇马是欧洲足球传统势力的最后阵地，因为他是欧洲资本(国家和地区资本)的代表作。

不过近年来，越来越多的信息显示，皇马和巴萨正在逐渐转型，他们不再是代表欧洲的国家或者是地区，他们的背后有着越来越浓重的美国资本影子。

巴萨和皇马一直都是坚定的欧超支持者和推动者，这不只是因为他们渴望迎来改变，而是会员制俱乐部的资本优势，在这个时代下已经不那么明显。

原本会员制因为没有老板，不需要分红，在每年固定收取一笔会员费的同时，还能将所有收入投入到运营之中。加上皇马和巴萨得到国家和地方的潜在支持，在借款和土地使用等方面获得便利，带来了高速的发展。

但是在石油资本和美国富豪将手伸向欧洲顶级足球圈后，动则上亿的引援，早就不是10年前的运营思路所能支撑。

不只是欧超，皇马与巴萨都在商业上与来自美国的资本---第六街高度绑定，这同样是一个信号。

甚至巴萨在杠杆的过程中，有很大一块资产需要日后回购，才能重新获得完整的主权。

前巴萨主席候选人丰特抨击拉波尔塔2年半来亏损10亿欧元，导致巴萨巨大的经济窟窿。后者也开始与卡塔尔资本取得联系，未来巴萨存在结束会员制，卖给私人资本的可能性。

毕竟当巴萨的负债超过球队市值时，卖球队或许也就是最后，也是唯一的选择。

b. 曼联花落谁家?这是一个信号

还有一个值得注意的事件，就是谁会最终成为曼联的新老板。眼下看，来自卡塔尔的贾西姆是希望最大的，

如果他击败拉特克利夫爵士和他背后的美国资本，也可能导致未来欧洲足球格局，进一步向石油老板倾斜。

毕竟不只是曼联，巴萨和AC米兰同样存在导向卡塔尔的可能性。有消息说，卡塔尔基金计划用14亿欧元收购红黑军团。

这支老牌豪门在埃利奥特和红鸟的麾下，虽然有起色有反弹，但终究有些差点火候。

最顶层的足球运动，已经越来越像是一门生意。只有最成功的运营，以及最不惜代价的投入，才能赢得最高的荣耀。

未来20年的欧洲足坛，会是中东石油资本与美国富商的角斗场。无论谁是赢家，只要肯花钱，有吸引力，球迷们就会乐在其中。

总的来说作为一个资本密集的行业，欧洲足坛在未来还会继续上演类似的资本对抗。对于球迷来说这并不一定是坏事，这意味着有越来越多精彩的比赛，有机会被搬到舞台上。目前尚不知道这种变化对足球本身会有什么影响。