切尔西如何解决阵容缺陷 利物浦天残阵如何应战英超

切尔西如何解决阵容缺陷?对于切尔西来说，过去的这个赛季毫无疑问是非常艰难的。球队的阵容在战术层面出现了非常大的问题。但是直到赛季结束这个问题都没有得到很好的解决。虽然说球队在休赛期成功地完成了几笔交易，但是这几笔交易在新赛季能够发挥多大的作用，还需要时间的检验。

切尔西如何解决阵容缺陷

英超首轮的“无腰德比”，显然也只能以无腰阵势开启。如何解决阵型天残?波切蒂诺和克洛普作出了符合各自一贯风格的决定：前者以“黑又硬”的前后两线及边路，极大避免了上季恩佐打后腰时进退失据的尴尬;而“渣叔”压根就没准备搞平衡，哈克波托名左前卫，实则全队424布阵的踢法着实“抽象”。虽然利物浦场面险象环生，还付出了萨拉赫被换下时火冒三丈的额外代价，但比起上季的起步停车，平局显然能让球队上下解颐。

黑又硬当道，狂人风重现

上赛季，四易主帅的切尔西几乎没有给继任留下任何靠谱套路，而坎特和科瓦契奇离开、新后腰尚未到位的当口，波切蒂诺给出的答案是恩佐+加拉格尔，尽管两人合计的蓝军一线队球龄不过1年半。而在站位上，更有运动能力、更有防守热情的加拉格尔也不出意料地站在了拖后中场的位置。但站位不等于能力，相比于恩佐，三狮国脚的前腰属性更加明显，球迷固然可以感受到他为球队牺牲个人风格的热忱，但防守经验和习惯的匮乏，又让他在新角色上格外力不从心。尤其是攻防转换时略显鲁莽的出球和频繁的丢球，着实看得球迷摇头。上赛季，波特们从未停止让加拉格尔变得更全能的努力，但都收效不大，本赛季恐怕仍旧如此。

季前倒计时折了恩昆库，切尔西被迫回到上季球员更熟悉的3中卫阵型，蓝军有比利物浦更多的新面孔，但捱过了上半场的不适期后，运动天赋更胜一筹的蓝军逐渐占据主动，而这都与指挥官恩佐的起势不无干系。上赛季，大半时间在中圈和大禁区线之间活动的阿根廷人，看似是采用了国家队说明书，但出球仍以吊向防线身后的中路传递为主，用法着实单一。而今，得益于波切蒂诺对边路的重视和投入，恩佐持球后第一时间向边路发起传递，利用场地宽度带来的突击纵深，也便利了主队一众飞毛腿直指腹地。毕竟，前场暂时缺少灵魂恩昆库的切尔西，一板一眼尚需时日，组织大量机遇战趁乱取胜，倒和穆里尼奥一期德罗巴-兰帕德轴心尚未成型前的思路，颇为一致。

控球率一度高达7成，谁说切尔西不能踢传控?而从上季的惊慌失措到如今的游刃有余，进攻发起点的多元，是无腰蓝军本场给人最深刻的印象。除去大师级发牌器恩佐，蒂亚戈·席尔瓦和科尔维尔两个后场发起点，也能打出节奏更快、环节更简练的锋卫连线。而在下半时，伴随着加拉格尔不再粘球，整体速率再度提升的切尔西，“打身后”的冲击力肉眼可见。虽然仅有体格惊人的迪萨西打入1球略显遗憾，但在尼古拉·杰克逊、穆德里克等人持续冲击之下，数量优势化为质量是迟早的事——穆一期最初被诟病脚法粗糙的德罗巴们，还不就是一点点“喂”出来的?

侥幸难长久

相比于波切蒂诺先稳重布局后寻求突破，克洛普的思路简单粗暴：以攻代守。赛前尽管有阿诺德将来到中场平衡阵容的传闻，但最终“渣叔”还是一股脑派上了手头全部能用的前锋。至于后腰，只要你不关心，缺陷就不存在。当然，实战中利物浦远没有如此自我放飞，来填坑的仍旧是中前场群星中擅长位置最靠后的麦卡利斯特。

拥有两名优秀组织者，外加临时客串的哈克波，利物浦当然不用为进攻梳理担心，但猛药的副作用同样明显：频繁回到中场持球和协防的斯特林，让麦卡利斯特不胜其烦，而哈克波习惯性上前，结果就是罗伯逊频繁一对二，偏偏右路还是切尔西的绝对强侧。在场地宽度逐渐被主队带开后，中场人数原本就处于劣势的利物浦，丢掉主动权是情理之中。他们着实应该庆幸趁蓝军立足未稳前，靠着默契的前场取得了战略领先。而他们唯一的解决方案，似乎就是对加拉格尔“上强度”，攻防转换上，利物浦无疑比切尔西更擅长，但他们针对性防守的全部努力，也就止于此。

虽然眼下都是无腰状态，但夏窗几乎清空了上季全部中场、残局阶段只能换上埃利奥特和本·多克的利物浦，实则连调整空间都近于无。眼见此情此景，解说嘉宾卡拉格忧从中来：“在这个阶段换上两名年轻球员，的确是非常大胆的选择，最后时刻利物浦有多次被绝杀的风险，他们需要控制住中场，尤其是一名能覆盖4名后卫的后腰。”但事实上，比起切尔西更年轻、更能跑、人更多的防线，利物浦中场不但要为日渐下滑的范戴克补缺，还得兼顾两个边后卫插上后的巨大空间。法比尼奥从加盟之初的惊艳到离队前的泯然众人，也着实证明红军后腰是个废人的差事。

总的来说，无论对于利物浦还是切尔西来说，阵容的缺陷都只能通过一些特殊的方法来得以缓解，而不能够有根本性的改变。现在切尔西已经连续吃下了两位非常优秀的球员，但利物浦怎么办呢，没有人知道。