切尔西依旧不给力 这还能怪穆里尼奥吗

除了客场3比0啃掉硬骨头水晶宫，切尔西依然是一副疲弱的模样，尤其是在主场。2比2平沃特福德、2比2平西布朗、3比3平埃弗顿，在蓝军球迷的期望中，本该“换帅如换刀”的切尔西，这三个主场却只拿了3分，低于预期。

在英超积分榜上，切尔西本场后和第四名热刺[微博]差14分，而穆帅下课时，蓝军和第四名差15分。在名次上，穆帅下课时为第16名，现在是第14名。希丁克到来后，蓝军虽有提升，但幅度有限。

部分球员的表现确实有了起色。小法状态提升，科斯塔又再次生龙活虎，但马蒂奇、佩德罗等依然低迷，后防线更是保持“稀烂”状况，3场丢7球，伊万好一场之后又回复了赛季初“边锋向导”的本色，特里的统治力下滑，只有祖玛令人看到未来的希望。

这不禁又令人想起那个极具争议性的话题：这样一支切尔西，上赛季是怎么夺冠的？他们的真实实力够夺冠吗？

按照《每日邮报》马丁-萨缪尔的观点，切尔西的阵容，从来就没有达到过夺冠的实力，上赛季称霸靠的是穆里尼奥的强刺激，从某种意义上说，是穆帅将这批球员“硬拔”到冠军的高度。

萨缪尔写道：“对于切尔西的这次崩盘，有另一种思考的角度：不是穆帅不行了，而是他的球员们本就没那么强。”

“也许，上赛季的夺冠是个例外？也许，切尔西赢得联赛冠军是超水平发挥？靠的是穆里尼奥精明的组织？他靠这帮人赢了联赛，他靠这批现在看起来像是史上最差冠军的人赢了联赛，他靠一些只能单赛季灵光一现的人、一些老家伙、一些能力实际被夸大的人，赢了联赛……这会是真相吗？”

“一个一个的去审视切尔西的球员，思考一下，他们中有多少能被称为欧洲足坛的伟大球员，或者能不能进入曼联[微博][微博]的主力防线、能不能在曼城[微博][微博]的前场三叉戟中获得一个位置？以目前的状态，有几个能进入阿森纳[微博][微博]对拜仁[微博][微博]的首发？因此再让我们大胆的假设一下：切尔西的阵容，是不是被高估了？”

随着希丁克上任后切尔西起色不大，这种观点再次被人们思考。穆里尼奥最擅长的是精神激励和短期拔高，这在他执教国际米兰[微博]、皇马[微博]和切尔西的第二年都得到体现。也有人说，这种拔高，将在第三个赛季带来过度紧张的消耗，令球员难堪重负，从而在将帅关系上出现问题，这在皇马和切尔西都得到了某种程度的验证。

从冠军到保级，这种巨大反差一定是不正常的，而这不正常背后，实力、技战术肯定不是最大的决定性因素，一定有精神层面的东西在主导。我们也许可以进行折中推测：刨去强刺激带来的短期提升（上赛季），刨去精神支柱崩塌后的巨幅崩盘（本赛季），取一个中间值，切尔西阵容的真实实力，大致在前四和争冠之列，但面对曼城、阿森纳等对手，并无明显的优势。他们成为冠军，靠的是穆里尼奥，他们滑向降级区，原因也是穆里尼奥。对狂人的评价也该一分为二，他是最不稳定的因子，既不是穆黑口中一无是处的球队毒药，也不是粉丝心中的万能药方，他既可能带队一步登天，也可能拉拽球队滑向混乱，一把典型的双刃剑。

这样的假设推断，也许可以重新校正球迷们对希丁克蓝军的期望。别指望切尔西能一路上扬杀回前四名了，因为他们的真实实力在英超并无太大优势，并不是解决了更衣室问题后，就能改头换面打出争冠球队的势头。希丁克只是过渡性角色，他的目标就是在联赛积分榜上不要太过尴尬，并在杯赛中试图有所作为。而要真正找回上赛季的那支切尔西，也许只有等待夏季重组，看看下一个坐上斯坦福桥帅位的人是谁。