曼联转会权利在于滕哈格 大量卖出青训补充即战力

本文将深入研究曼联俱乐部的这一战略，探讨教练如何参与到转会决策中，以及这是否会对球队的未来和竞技目标产生重大影响。我们将分析球迷和足球专家对此的反应，以及这一策略是否能够帮助曼联重塑自己在英超联赛和欧洲比赛中的竞争力。这个话题不仅引发了曼联球迷的好奇，还突显了足球界中俱乐部管理和教练团队之间的协同关系如何重塑了俱乐部的未来。无论您是曼联球迷还是对足球管理感兴趣的人，这个话题都将引发您的思考和讨论。

每个球迷都喜欢本土球员。当然有。谁不喜欢庆祝“自家孩子”的成功呢?

然而，在曼联，这种情绪要深一些。这就是为什么自1937年以来，他们仍然统计有多少场比赛有青训球员入选比赛日名单。布莱顿周六做客老特拉福德的比赛数量是4213。

今年夏天，关于曼联青训的态度发生了翻天覆地的变化。可以说他冷酷无情，但埃里克-滕哈格对这种情况的看法更为专一。

门槛提高了。如果你认为自己足够优秀，可以进入曼联一线队，那就证明给我看。否则，就说再见，祝你好运。

荷兰人的观点是，最好让年轻人离开，在其他地方追求自己的足球生涯，而不是让他们产生一种德不配位的责任感。

因此，像科瓦尔、门吉、齐达内、萨维奇和尤拉多这样的球员在这个夏天离开了。

当然，这一举动背后也有一个商业决策。曼联已经看到了曼城和切尔西是如何将他们年轻的边缘球员货币化的，所以他们也决定这么做。

曼城通过出售帕尔默、特拉福德、查尔斯和梅布德赚了6650万英镑。

曼联差一些，但也将受益于两名资深本土球员离队：迪恩-亨德森以高达2000万英镑的价格加盟水晶宫，安东尼-埃兰加以1500万英镑转会诺丁汉森林。

科瓦尔以800万英镑转会勒沃库森，齐达内以85万英镑转会乌得勒支，而门吉、萨维奇和尤拉多则以象征性的转会费加盟卢顿、雷丁和西班牙人。

在所有这些交易中，曼联都设定了所谓的有利的二转和回购条款，以及可实现的长期附加条款。

在FFP的规定下，曼联花了1.835亿英镑买下了霍伊伦、芒特、奥纳纳和巴因迪尔，如果不卖掉一些年轻的天才球员，曼联就负担不起从佛罗伦萨花费850万英镑租借的阿姆拉巴特。

曼联足球俱乐部以教练主导转会权的战略引起了广泛的关注，这一策略在足球界引发了持续的讨论。无论这一战略是否能够为曼联带来成功，它都表明了足球俱乐部管理的多样性和变革性。教练在转会决策中发挥更大作用的趋势可能会在未来继续扩展，影响着俱乐部的发展和竞技目标。