利物浦记者讽刺曼联 认为芒特无法与索博斯洛伊相比

英超联赛的曼彻斯特联队在本赛季休赛期中引进了几名备受瞩目的球员，但最近，利物浦的一位记者表示曼联的引援策略可能会在新赛季中失败。这一消息引起了足球界的广泛关注和讨论。这可能会给球队的财政带来压力，并且影响到球队在未来的引援计划。他建议曼联在引援时更加注重性价比，并且加强与年轻球员的联系和培养。

The Athletic UK利物浦跟队记者James Pearce撰写专栏文章，文章的标题是—Liverpool lost out on Mason Mount… and ended up with one of Europe’s best midfields

在一个平行的足球世界里，梅森-芒特作为一名利物浦中场闪耀着光芒。

克洛普的球队可能同样接近英超积分榜榜首，甚至更近。然而，索博斯洛伊取代了芒特，成为了在利物浦中场闪转腾挪，帮助球队高歌猛进的重要助推剂。

众所周知，在今夏引进索博斯洛伊和格拉文贝赫之前，利物浦就在考虑引进芒特。他们最初的两个主要目标是麦卡利斯特和芒特。

克洛普本希望与这两人合作，因为他开始打造利物浦3.0。芒特很有吸引力，因为他的多才多艺，利物浦认为他们可以以合理的价格得到他，因为他的合同只剩下一年了，切尔西也需要套现。

然而事情很快就变得明朗起来，他对曼联更感兴趣，他最终将以5500万英镑的价格加盟这家俱乐部，合同周薪超过20万英镑，加上奖金，周薪可能会超过25万英镑。

利物浦并没有准备好支付那么高的价格，而是转向了索博斯洛伊。在咬牙支付了索博斯洛伊6000万的解约金后，利物浦给了他一份12万英镑周薪的合同。

本赛季进行了十场比赛，前景大不相同。

索博斯洛伊在利物浦打满了每一分钟，而芒特只首发了四次，还没有在英超为曼联进球或助攻。

索博斯洛伊的数据并不惊天动地。他在英超中只进了1球，在最近3-0战胜诺丁汉森林的比赛中才送出了2次助攻中的第一次，但他的能力并不仅仅体现在数据上。相反，是安菲尔德球迷喜爱的是他作为一名充满活力、持球、禁区对禁区的中场球员的出色表现。

如果芒特没有选择曼联这片“墓地”，他也许会像索博斯洛伊和格拉文贝赫一样，享受到类似的生涯重置的待遇，只是我们永远不会知道了。

(Perhaps Mount would have enjoyed a similar revival to Szoboszlai and Gravenberch had he not chosen the “graveyard” of United. )

总而言之，利物浦记者认为曼联的引援策略存在问题，可能会导致球队在新赛季中取得不理想的成绩。曼联应该更加注重球员之间的配合和默契度，并将球员的特点与球队的战术风格相结合，同时应该在引援价格上更加注重性价比。